안다미로 뜻 — 그릇에 넘치도록 담뿍
안다미로는 ‘담은 것이 그릇에 넘치도록 많이’라는 뜻의 부사입니다. 표준국어대사전에 ‘안다미-로’로 오른 고유어이며 발음은 [안ː다미로]입니다. 그릇이 가득 찬 정도가 아니라 가장자리를 넘어설 만큼 담았다는 뜻입니다.




← 밀어서 넘기기 →
안다미로는 어느 사전에 어떻게 올라 있나요?
표준국어대사전과 우리말샘 두 곳에 같은 뜻으로 올라 있습니다. 2026년 9월 27일 직접 찾아본 결과입니다.
| 사전 | 표제어 표기 | 발음 | 품사 | 뜻풀이 |
|---|---|---|---|---|
| 표준국어대사전 | 안다미-로 | [안ː다미로] | 부사 | 담은 것이 그릇에 넘치도록 많이 |
| 우리말샘 | 안다미-로 「001」 | [안ː다미로] | 부사 | 표준어와 동일 |
두 가지가 눈에 띕니다. 첫째, 표제어에 붙임표가 들어가 **‘안다미-로’**로 적혀 있습니다. 사전이 이 낱말을 ‘안다미’와 ‘-로’로 끊어 본다는 표시입니다. 둘째, 원어란이 비어 있습니다. 한자어라면 괄호 안에 한자가, 외래어라면 로마자가 들어가야 할 자리인데 아무것도 없습니다. 이탈리아어처럼 들리는 소리와 달리 고유어라는 사전의 표시입니다. 소리가 낯설어 외래어로 오해받는 사정은 시나브로와 같습니다.
‘안다미’와 ‘안다미로’는 같은 말인가요?
아닙니다. 두 낱말은 표준국어대사전에 각각 다른 표제어로 올라 있고, 뜻이 겹치는 데가 없습니다.
| 표제어 | 품사 | 뜻풀이 | 같은 말 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| 안다미 | 명사 | 남의 책임을 맡아 짐. 또는 그 책임 | 안담(按擔) | 안다미를 쓰다 |
| 안다미로 | 부사 | 담은 것이 그릇에 넘치도록 많이 | 없음 | 안다미로 퍼 오너라 |
‘안다미’에는 한자어 **안담(按擔)**이 같은 말로 붙어 있습니다. 반면 ‘안다미로’에는 그런 한자 짝이 없습니다. 그래서 “안다미로를 줄여서 안다미라고 하면 되나요”라는 물음의 답은 ‘안 된다’입니다. 줄이는 순간 ‘넘치게 담다’가 ‘남의 책임을 뒤집어쓰다’로 바뀝니다. “그 안다미를 우리 농민군이 뒤집어쓰게 생긴 판입니다”가 사전이 든 ‘안다미’의 용례인데, 여기에 ‘넘치도록 많이’를 대입해 보면 문장이 무너지는 것을 바로 알 수 있습니다.




← 밀어서 넘기기 →
사전이 든 예문은 한 문장뿐인가요?
그렇습니다. 표준국어대사전이 ‘안다미로’ 항목에 실은 용례는 다음 한 문장입니다.
“이야기를 들었으면 그 값으로 술국이나 한 뚝배기 안다미로 퍼 오너라.” ≪송기숙, 녹두 장군≫
여기에서 쓰임의 조건 세 가지를 읽을 수 있습니다.
- 그릇이 전제된다 — ‘뚝배기’가 문장 안에 있습니다. 담을 그릇이 없으면 넘칠 자리도 없습니다.
- 담는 동작과 붙는다 — ‘퍼 오너라’입니다. 담다·푸다·채우다 계열의 동사와 어울립니다.
- 인심을 나타낸다 — 값을 후하게 쳐 준다는 맥락입니다. 단순한 양이 아니라 넉넉한 마음이 함께 읽힙니다.
덧붙여 재미있는 사실이 하나 있습니다. 표준국어대사전에서 ‘안다미로’, ‘안다미’, ‘온새미’, ‘벼리’의 용례를 나란히 놓고 보면 네 낱말 모두 같은 소설 『녹두 장군』에서 뽑은 문장이 실려 있습니다. 이 말들이 현대 문헌에서 얼마나 드물게 쓰이는지를 보여 주는 대목입니다. 사전이 예문을 고를 폭 자체가 넓지 않았던 것입니다.
기사에서는 낱말로 쓰이나요, 이름으로 쓰이나요?
이름으로만 쓰입니다. 2026년 9월 3일부터 24일까지 네이버 뉴스에서 ‘안다미로’가 들어간 기사 20건을 최신순으로 훑어본 결과, 부사로 쓴 문장은 0건, 고유명사가 20건이었습니다.
| 어떤 이름으로 쓰였나 | 건수 |
|---|---|
| 무용단 ‘안다미로아트컴퍼니’ | 13 |
| 울산시티컨벤션 ‘안다미로홀’ | 3 |
| 영화 제작사 ‘영화사안다미로’ | 1 |
| 음식점 상호(포항) | 1 |
| 충주 지역 지점 이름 | 1 |
| 공모전 참가 팀 이름 | 1 |
무용단·공연장·영화사·음식점·등산로 지점·공모전 팀까지, 업종이 여섯 갈래로 흩어져 있는데도 낱말로 쓴 문장은 한 건도 없었습니다. ‘넉넉함’이라는 좋은 어감 때문에 이름으로 먼저 소비되고, 정작 문장 속에서는 살아남지 못한 낱말이라는 뜻입니다.
지식iN에서도 같은 흔적이 보입니다. “우리 동네 간판 중 우리말로 된 것과 외래어로 된 것을 구분하라”는 학교 숙제 질문의 답변에 ‘안다미로’가 우리말 간판의 예로 올라 있습니다. 많은 사람이 이 말을 문장이 아니라 간판에서 처음 만난다는 이야기입니다.
실제로 어떻게 쓰나요?
그릇과 담는 동작을 함께 놓으면 자연스럽습니다.
- “밥을 안다미로 담아 주셨다” — 그릇 O, 담다 O
- “국수를 안다미로 말아 내놓았다” — 그릇 O, 담다 O
- “정을 안다미로 나누다” — 그릇이 비유로만 있음. 뜻은 통하지만 원래 자리에서는 한 걸음 나간 쓰임입니다.
- “안다미로 사랑해” — ✕ 담을 그릇이 없어 어색합니다. 부사가 꾸밀 동사가 ‘담다’ 계열이 아닙니다.
비슷한 말과 어디서 갈리나요?
채워진 정도가 기준입니다. 가장자리까지인지, 봉긋 올라왔는지, 넘쳐흐르는지에서 갈립니다.
| 말 | 사전 뜻풀이 | 채워진 정도 | 그림 |
|---|---|---|---|
| 그득 | 분량이나 수효 따위가 어떤 범위나 한도에 아주 꽉 찬 모양 | 가장자리까지 | 물이 그득한 대야 |
| 소복이 | 쌓이거나 담긴 물건이 볼록하게 많이 | 봉긋 올라옴 | 소복이 담은 밥 |
| 안다미로 | 담은 것이 그릇에 넘치도록 많이 | 넘쳐 흐름 | 흘러넘치는 됫박 |
세 낱말은 같은 뜻이 아니라 한 줄에 놓인 눈금입니다. 넘치는 쪽 끝에 있는 것이 안다미로입니다. 반대로 적은 것을 여럿이 조금씩 보태는 장면이라면 십시일반이 맞습니다.
맞춤법 검사기가 잡아 주나요?
잡지 못합니다. ‘안다미로’는 표준어라 표기에 흠이 없고, ‘안다미로 사랑해’처럼 그릇이 없는 문장도 그대로 통과합니다. 더 위험한 것은 ‘안다미’입니다. 이것도 실재하는 표제어라 검사기가 오타로 보지 않습니다. 줄여 쓴 순간 뜻이 정반대에 가깝게 바뀌는데도 기계는 아무 표시를 하지 않습니다.
자주 하는 오해
- 외래어라는 오해 (✕) → 표준국어대사전에 원어 표시 없이 오른 고유어입니다.
- ‘안다미’로 줄여도 된다는 오해 (✕) → ‘안다미’는 ‘남의 책임을 맡아 짐’이라는 다른 표제어입니다.
- 상표 이름일 뿐이라는 오해 (✕) → 뉴스에서는 이름으로만 보이지만 사전에 오른 부사입니다.
- ‘그득’과 같은 말이라는 오해 (✕) → 그득은 꽉 찬 것, 안다미로는 넘치는 것입니다.
- 아무 데나 ‘많이’라는 뜻으로 쓸 수 있다는 오해 (✕) → 담을 그릇이 전제되어야 자연스럽습니다.
헷갈리는 표현이 맞는지 바로 확인하려면 맞춤법 검사기로 확인하세요.
자주 묻는 질문
안다미로는 무슨 뜻인가요?
표준국어대사전이 '담은 것이 그릇에 넘치도록 많이'로 풀이한 부사입니다. 그릇이 가득 찬 정도가 아니라 가장자리를 넘어 흘러내릴 만큼 담았다는 뜻입니다.
안다미로는 외래어인가요?
아닙니다. 표준국어대사전과 우리말샘 모두에 원어 표시 없이 오른 고유어 부사입니다. 사전 표제어 표기는 '안다미-로', 발음은 [안ː다미로]입니다.
'안다미'와 '안다미로'는 같은 말인가요?
다른 표제어입니다. '안다미'는 '남의 책임을 맡아 짐'을 뜻하는 명사로 한자어 안담(按擔)과 같은 말이고, '안다미로'는 넘치게 담긴 모양을 나타내는 부사입니다. '안다미를 쓰다'와 '안다미로 퍼 주다'는 전혀 다른 문장입니다.
안다미로를 어떤 서술어와 함께 쓰나요?
담다·푸다·채우다처럼 그릇에 무언가를 넣는 동사와 함께 씁니다. 사전 용례도 '술국이나 한 뚝배기 안다미로 퍼 오너라'입니다. 그릇이 전제되지 않는 자리에서는 어색해집니다.
안다미로와 그득, 소복이는 어떻게 다른가요?
채워진 정도가 다릅니다. 그득은 가장자리까지 꽉 찬 것, 소복이는 볼록하게 올라온 것, 안다미로는 넘쳐 흐를 만큼 담은 것입니다.