유야무야 뜻 — 흐지부지 넘어가다
유야무야(有耶無耶)는 ‘있는 듯 없는 듯, 흐지부지하여 분명하지 않음’을 뜻합니다. ‘유야무야 넘어가다’는 ‘어물쩍 흐지부지 넘어간다’는 말입니다.




← 밀어서 넘기기 →
유야무야, 무슨 뜻인가요?
흐지부지 분명하지 않음을 뜻합니다. 표준국어대사전은 유야무야를 ‘있는 듯 없는 듯 흐지부지함’으로 풀이합니다. 넉 자 가운데 둘이 어조사라는 점이 이 말의 특징입니다.
| 한자 | 뜻 | 글자의 역할 |
|---|---|---|
| 有 (유) | 있다 | 뜻을 지닌 글자 |
| 耶 (야) | ~인가 | 어조사 — 물음을 만드는 글자 |
| 無 (무) | 없다 | 뜻을 지닌 글자 |
| 耶 (야) | ~인가 | 같은 어조사를 되풀이 |
‘있는가, 없는가’라는 물음 두 개를 나란히 세운 꼴입니다. 답을 내지 못한 물음이 그대로 굳어 ‘결말이 흐릿하다’는 뜻이 됐습니다. 그래서 유야무야는 판정이 아니라 판정이 없는 상태를 가리킵니다.
사전에 오른 꼴은 몇 개인가요?
세 개입니다. 표준국어대사전을 2026년 9월에 조회해 보면 명사 하나와 동사 둘이 각각 독립 표제어로 올라 있습니다.
| 표제어 | 품사 | 사전 풀이 |
|---|---|---|
| 유야무야 | 명사 | 있는 듯 없는 듯 흐지부지함 |
| 유야무야-하다 | 동사 | 있는 듯 없는 듯 흐지부지하게 처리하다 |
| 유야무야-되다 | 동사 | 있는 듯 없는 듯 흐지부지하게 되다 |
굵게 표시한 두 낱말이 이 글의 핵심입니다. ‘하다’는 누군가 그렇게 처리한 것이고, ‘되다’는 그렇게 되어 버린 것입니다. 주어가 다릅니다.
- “경찰이 신고를 유야무야했다” — 행위자가 경찰이라고 못 박은 문장
- “신고가 유야무야됐다” — 누가 그랬는지 말하지 않은 문장
기사에서 2번이 압도적으로 많다는 사실은 그 자체로 읽을거리입니다. 책임 소재를 적시하지 않고 결과만 남기는 표현이기 때문입니다. 보고서나 시말서처럼 책임 관계를 적어야 하는 글이라면 ‘되다’로 뭉개지 말고 ‘누가 유야무야했는지’를 밝혀 적는 편이 낫습니다.




← 밀어서 넘기기 →
신문은 유야무야를 어떤 꼴로 쓰나요?
뒤에 오는 동사가 셋으로 굳어 있습니다. 2026년 9월 넷째 주 네이버 뉴스에서 ‘유야무야’가 들어간 기사를 최신순 20건 훑어보면 이렇게 갈립니다.
| 뒤에 오는 말 | 20건 중 | 실제 예 |
|---|---|---|
| 넘어가다 / 넘기다 | 8건 | ”유야무야 넘어갈 일이 아니다” |
| -되다 / 유야무야로 끝나다 | 5건 | ”공약은 이후 유야무야됐다” |
| 덮다 | 3건 | ”유야무야 덮기 바쁜 경찰 민낯” |
| 그 밖(하다·지나가다·종결) | 4건 | ”유야무야 종결하는 등 초동 대응에” |
사전에 부사 표제어는 없는데도 ‘유야무야 넘어가다’처럼 부사처럼 쓰는 자리가 가장 많다는 점이 눈에 띕니다. 명사가 동사 앞에 바로 붙어 부사 노릇을 하는 꼴인데, 이미 굳은 쓰임이라 어색하게 읽히지는 않습니다.
문맥도 좁습니다. 20건은 거의 전부 의혹·수사·공약·조사처럼 매듭지어졌어야 할 일에 붙었습니다. 그래서 “휴가가 유야무야 지나갔다”처럼 매듭지을 일이 없는 대상에 쓰면 뜻은 통해도 어색합니다.
띄어쓰기는 어떻게 하나요?
사전 표제어인지를 보면 바로 갈립니다. 한글 맞춤법 총칙 제2항(문화체육관광부 고시)은 “문장의 각 단어는 띄어 씀을 원칙으로 한다”고 정합니다. ‘유야무야되다’와 ‘유야무야하다’는 사전에 오른 한 단어이므로 붙이고, ‘넘어가다’는 별개의 단어이므로 띄웁니다.
- 사건이 유야무야됐다 (O) / 사건이 유야무야 됐다 (X)
- 책임을 유야무야하고 넘어갔다 (O)
- 유야무야 넘어가다 (O) / 유야무야넘어가다 (X)
1번과 3번을 헷갈리는 사람이 많습니다. 둘 다 ‘유야무야’ 뒤에 동사가 오는데 한쪽만 붙습니다. 판별은 간단합니다. ‘되다·하다’면 붙이고, 그 밖의 동사면 띄웁니다.
유야무야의 유래는 무엇인가요?
사전에서는 확인되지 않습니다. 지식iN에서 이 말의 유래를 묻는 질문을 보면 답변이 두 갈래로 갈립니다. 한쪽은 일본 옛 이야기책에 실린 표현에서 왔다고 하고, 다른 쪽은 발음이 일본어처럼 들려 오해받을 뿐 한자 숙어라고 합니다.
어느 쪽도 사전에서 뒷받침되지 않습니다. 표준국어대사전은 뜻풀이만 싣고 출전을 적지 않고, 네이버 지식백과의 유야무야 항목 두 곳 역시 뜻풀이와 설명뿐입니다. 그래서 이 글에서는 유래를 단정하지 않습니다. 확실한 것은 표기와 뜻이 표준국어대사전에 정식으로 올라 있는 우리말 한자어라는 점입니다. 과제나 보고서에 유래를 적어야 한다면 “출전이 확인되지 않는다”고 쓰는 편이 정확합니다.
흐지부지·어영부영과는 어떻게 다른가요?
품사와 초점이 다릅니다. 유야무야만 명사이고 나머지는 부사이며, 가리키는 지점도 하나씩 어긋납니다.
| 말 | 품사 | 사전 풀이 | 초점 |
|---|---|---|---|
| 유야무야 | 명사 | 있는 듯 없는 듯 흐지부지함 | 일의 결말 |
| 흐지부지 | 부사 | 확실하게 하지 못하고 흐리멍덩하게 넘어가거나 넘기는 모양 | 넘어가는 모양 |
| 어물쩍 | 부사 | 말이나 행동을 일부러 분명하게 하지 아니하고 적당히 살짝 넘기는 모양 | 고의 |
| 어영부영 | 부사 | 뚜렷하거나 적극적인 의지가 없이 되는대로 행동하는 모양 | 태도 |
| 용두사미 | 명사 | 처음은 왕성하나 끝이 부진한 현상 | 앞뒤의 낙차 |
어물쩍의 풀이에만 ‘일부러’가 들어 있습니다. 고의로 넘겼다고 못 박고 싶을 때는 어물쩍이 정확하고, 결과적으로 흐지부지됐다고만 말하려면 유야무야가 맞습니다. 끝이 흐지부지된다는 점에서 용두사미와 겹치지만, 용두사미는 시작이 거창했다는 전제가 붙습니다.
맞춤법 검사기가 잡아 주나요?
표기는 봐 주지만 자리는 못 봅니다. 유야무야는 표준어라 철자에 흠이 없고, 검사기가 걸러 낼 수 있는 것은 ‘유야무야 됐다’처럼 띄운 자리 정도입니다. 다음은 검사기를 통과하지만 쓰임이 어긋난 경우입니다.
- 결론이 났다는 뜻으로 쓴 경우 — 정반대입니다. 결론이 나지 않은 상태를 가리킵니다.
- 책임 소재를 밝혀야 하는 글에서 ‘되다’로만 쓴 경우 — 행위자가 지워집니다.
- 매듭지을 일이 없는 대상에 쓴 경우 — “주말이 유야무야 지나갔다”는 어색합니다.
자주 하는 오해
- 확실히 끝났다는 오해 — ‘흐지부지 불분명’이 핵심입니다.
- 있음/없음을 가린다는 오해 — 있는지 없는지조차 흐릿하다는 표현입니다.
- ‘유야무야하다’만 있다는 오해 — ‘유야무야되다’도 사전에 오른 표제어입니다.
- 일본어라는 오해 — 발음 때문에 그렇게 여기는 사람이 많습니다. 유래는 사전에서 확인되지 않지만, 표기와 뜻은 표준국어대사전에 정식으로 오른 한자어입니다.
헷갈리는 표현이 맞는지 바로 확인하려면 맞춤법 검사기로 확인하세요.
자주 묻는 질문
유야무야는 무슨 뜻인가요?
있는 듯 없는 듯, 흐지부지하여 분명하지 않음을 뜻합니다. '유야무야 넘어가다'는 '흐지부지 어물쩍 넘어간다'는 말입니다.
'유야무야되다'는 어떻게 쓰나요?
분명히 매듭짓지 못하고 흐지부지 끝나 버렸을 때 씁니다. 표준국어대사전은 '있는 듯 없는 듯 흐지부지하게 되다'로 풀이합니다. '사건이 유야무야됐다'처럼 씁니다.
'유야무야하다'와 '유야무야되다'는 어떻게 다른가요?
사전 풀이가 '처리하다'와 '되다'로 갈립니다. 유야무야하다는 누군가가 그렇게 처리한 것이고, 유야무야되다는 그렇게 되어 버린 것입니다. 책임 소재를 밝히려면 '하다' 쪽이 정확합니다.
'유야무야되다'는 붙여 쓰나요?
붙여 씁니다. '유야무야되다'와 '유야무야하다'는 표준국어대사전에 오른 한 단어입니다. 반면 '유야무야 넘어가다'는 두 단어라 띄어 씁니다.
유야무야는 사자성어인가요?
한자 넉 자로 된 말이지만 둘째·넷째 글자가 어조사 야(耶)입니다. '있는가 없는가'를 되뇌는 꼴이라 고사에서 온 성어와는 짜임이 다릅니다.
유야무야의 유래는 무엇인가요?
사전에서는 확인되지 않습니다. 일본 고전에서 왔다는 설명과 일본어로 오해받을 뿐이라는 설명이 함께 떠돌지만, 표준국어대사전과 지식백과 항목 모두 유래를 싣지 않습니다.